St. Pauli Abstieg

Zweites Bundesligajahr, geringstes Budget

Am Millerntor zählt der Kampfgeist mehr als der Kontostand. So lautet zumindest das Narrativ.

Die Realität der Saison 2025/26 testet dieses Narrativ bis an seine Belastungsgrenze. Der FC St. Pauli geht in sein zweites Bundesligajahr nach dem Aufstieg 2024, und die Ausgangslage hat sich gegenüber dem Vorjahr kaum verändert: geringstes Budget der Liga, niedrigster Kaderwert, ein Trainer in Alexander Blessin, der taktische Disziplin predigt und aus wenig viel machen muss. Was sich verändert hat, ist die Ausgangslage im Kontext: Mit dem HSV und Köln sind zwei finanzstarke Aufsteiger dazugekommen, und der Abstieg von Holstein Kiel und Bochum hat die Kräfteverhältnisse im Tabellenkeller neu sortiert.

Für Wettende wirft St. Pauli eine der interessantesten Fragen des Abstiegskampfes auf: Kann ein Verein mit dem kleinsten Etat der Liga zwei Saisons in Folge die Klasse halten — oder holt die finanzielle Realität den Kiez-Club spätestens jetzt ein?

Saisonverlauf — von der Euphorie in den freien Fall

Die Saison begann vielversprechend. Sieben Punkte aus den ersten drei Spielen, darunter ein Sieg im ersten Hamburger Bundesliga-Derby seit 14 Jahren gegen den HSV im Volksparkstadion. St. Pauli schien sich eingelebt zu haben.

Dann kam der Zusammenbruch. Neun Niederlagen in Folge zwischen Spieltag 4 und Spieltag 12, eine Serie, die den Verein tief in den Tabellenkeller zog und die Stimmung am Millerntor auf ein Niveau drückte, das man dort lange nicht erlebt hatte. Ein 1:1 beim 1. FC Köln beendete die Negativserie erst am 13. Spieltag, doch eine echte Stabilisierung blieb aus. Der Jahresauftakt 2026 brachte keine Siege gegen Wolfsburg, Dortmund, den HSV und Augsburg — alles Spiele, in denen Punkte möglich gewesen wären, aber nicht geholt wurden.

Ein 2:1-Heimsieg gegen Stuttgart am 21. Spieltag weckte kurz die Hoffnung auf eine Trendwende, bevor eine 0:4-Niederlage in Leverkusen am 22. Spieltag diese Hoffnung sofort wieder relativierte und das ohnehin katastrophale Torverhältnis weiter verschlechterte.

Kaderanalyse — stärkste Defensive, schwächste Offensive

St. Paulis Problem hat einen Namen: Tore.

Wie schon in der Vorsaison, als der Verein als torschwächstes Team der Liga gerade so die Klasse hielt, fehlt es an Durchschlagskraft in der Offensive. Die Defensive ist taktisch gut organisiert — Blessin hat ein kompaktes System installiert, das Gegner vor Probleme stellt und Räume eng macht. In der Dreierkette agiert St. Pauli diszipliniert und lässt wenig Platz zwischen den Linien, was dazu führt, dass viele Spiele über weite Strecken ausgeglichen verlaufen und erst in der Schlussphase entschieden werden. Doch ein Fußballspiel kann man mit einer starken Defensive nur unentschieden halten, nicht gewinnen, und die Anzahl der Unentschieden reicht in der Bundesliga selten zum Klassenerhalt.

Der Kader ist dünn besetzt, insbesondere in der Breite. Wenn ein Stammspieler ausfällt, fehlt oft die gleichwertige Alternative, und die Belastungssteuerung über eine Saison mit 34 Spieltagen wird zum Problem, das sich in der Rückrunde durch müde Beine und steigende Verletzungsanfälligkeit bemerkbar macht. Die Neuzugänge des Sommers — darunter einige Leihgaben und ablösefreie Spieler — haben die Qualität nicht signifikant erhöht. Ollie Kaars, der niederländische Stürmer, erzielte seinen ersten Bundesligatreffer erst am 14. Spieltag gegen Heidenheim, obwohl er als Hoffnungsträger für die Offensive galt. Ricky-Jade Jones brachte als Joker Energie, aber die Basis für regelmäßige Tore ist zu schmal.

Was St. Pauli auszeichnet, ist die Fähigkeit, aus begrenzten Mitteln ein funktionierendes Mannschaftsgefüge zu formen. Die Spieler rennen füreinander, sie verteidigen als geschlossene Einheit, und sie geben selten Spiele vor der 90. Minute auf. In der Vorsaison war es genau diese Eigenschaft, die den Klassenerhalt sicherte — nicht die individuelle Brillanz, sondern die kollektive Bereitschaft, jeden Punkt zu erkämpfen. Aber Laufbereitschaft allein schafft keine Tore, und ohne Tore gibt es keine Punkte.

Vergleich mit anderen Aufsteigerkarrieren

St. Paulis Situation erinnert an andere Aufsteiger, die nach einem soliden ersten Jahr im zweiten Jahr abstürzten. Der sogenannte Zweitjahresfluch ist kein Mythos, sondern ein statistisch belegbares Phänomen, das sich aus mehreren Faktoren erklärt: Die Gegner haben ein Jahr Zeit gehabt, sich auf die Spielweise einzustellen, die Euphorie des Aufstiegs ist verflogen, und die finanziellen Grenzen zeigen sich deutlicher, weil der Kader nicht im selben Maße verstärkt werden kann wie bei den direkten Konkurrenten.

Greuther Fürth, Paderborn, Darmstadt — die Liste der Aufsteiger, die im zweiten Jahr scheiterten, ist lang. Was St. Pauli von diesen Fällen unterscheidet, ist die Trainerkontinuität und die taktische Identität, die Blessin dem Team gegeben hat. Der belgische Trainer hat ein System geschaffen, das auch mit schwächeren Einzelspielern funktioniert, solange die Mannschaft als Einheit agiert. Dieses System hat in der Vorsaison funktioniert — die Frage ist, ob es ein zweites Mal reicht, wenn die Gegner die Schwächen kennen und die eigenen Spieler die Belastung einer zweiten Bundesligasaison spüren.

Für Wettende ist der Vergleich mit anderen Aufsteigern aufschlussreich. Teams mit dem geringsten Budget steigen in der Regel nicht direkt wieder ab, wenn sie in der ersten Saison den Klassenerhalt schaffen — die Überlebensquote im zweiten Jahr liegt historisch bei etwa 60 Prozent. Das ist keine komfortable Mehrheit, aber es zeigt, dass der Zweitjahresfluch kein Automatismus ist. Was den Ausschlag gibt, sind in der Regel die gleichen Faktoren wie im ersten Jahr: Trainerstabilität, Kadergesundheit und die Fähigkeit, in den direkten Duellen im Tabellenkeller zu punkten.

Quoteneinordnung

St. Pauli gehört bei den Wettanbietern zu den Top-Drei-Abstiegskandidaten, hinter Heidenheim und auf einem ähnlichen Niveau wie Bremen und Wolfsburg. Die Quoten auf den St.-Pauli-Abstieg bieten moderate Rendite bei substanziellem Risiko — denn ein Team, das die Vorsaison überlebt hat, kann wieder überraschen.

Die Quotenentwicklung im Saisonverlauf spiegelt die sportliche Achterbahnfahrt wider. Nach dem starken Start mit sieben Punkten aus drei Spielen stiegen die Abstiegsquoten kurzzeitig, weil der Markt an den Klassenerhalt glaubte. Dann kamen die neun Niederlagen in Folge, und die Quoten fielen rapide — wer in dieser Phase auf den Abstieg setzte, fand attraktive Einstiegspunkte. Seit dem Jahreswechsel pendeln die Quoten im Mittelfeld, weil St. Pauli weder komplett eingebrochen ist noch eine überzeugende Trendwende gezeigt hat.

Die Klassenerhalt-Quote liegt im attraktiven Bereich und könnte für Wettende interessant sein, die auf eine Wiederholung der Vorsaison setzen. St. Pauli hat in der vergangenen Saison bewiesen, dass ein kleines Budget kein automatisches Abstiegsurteil ist. Gleichzeitig deuten die Ergebnisse dieser Saison — insbesondere die neun Niederlagen in Folge, die 0:4-Niederlage in Leverkusen und das chronische Offensivproblem — darauf hin, dass die Grenzen enger geworden sind.

Der entscheidende Faktor für Wettende ist das Restprogramm. Wenn St. Pauli in den verbleibenden direkten Duellen gegen Heidenheim, Bremen und Wolfsburg punktet, reicht es möglicherweise für den Klassenerhalt. Wenn nicht, wird die taktische Disziplin allein nicht genügen, um den finanziell besser aufgestellten Konkurrenten zu widerstehen. Am Millerntor zählt der Kampfgeist — aber am Ende zählen nur die Punkte.